Đề nghị bổ sung thanh toán bảo hiểm y tế cho chẩn đoán và điều trị vô sinh
Đại biểu Nguyễn Anh Trí đề nghị bổ sung thanh toán bảo hiểm y tế cho dịch vụ chẩn đoán và điều trị vô sinh tại các tỉnh có mức sinh thấp hơn mức sinh thay thế.
Chiều 10.11, tiếp tục kỳ họp thứ 10, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Dân số; dự án Luật Phòng bệnh.
Góp ý vào Luật Dân số, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Nguyễn Anh Trí (đoàn ĐBQH Hà Nội) dẫn Điều 6 về các hành vi bị nghiêm cấm, tại khoản 3 trong dự thảo luật ghi "cấm tiết lộ, lựa chọn giới tính thai nhi dưới mọi hình thức”.
Đại biểu Nguyễn Anh Trí cho rằng, dự thảo Luật ghi như vậy là chưa hợp lý và đề nghị sửa lại "cấm lựa chọn, tiết lộ thông tin để lựa chọn giới tính thai nhi dưới mọi hình thức”.
Tương tự, Điều 15 quy định đình chỉ đối với người hành nghề y có hành vi thông báo, tiết lộ thông tin giới tính thai nhi cho khách hàng, vị đại biểu này đề nghị nên thêm một mệnh đề nữa là "nhằm mục đích can thiệp lựa chọn giới tính".
Liên quan Điều 14 về duy trì mức sinh thay thế, đại biểu Nguyễn Anh Trí đề nghị cần bổ sung nội dung về vô sinh. Cả nước có khoảng 1 triệu người bị vô sinh, con số này rất lớn. Chính vì vậy, đại biểu đề nghị bổ sung khuyến khích việc thanh toán bảo hiểm y tế cho dịch vụ chẩn đoán và điều trị vô sinh tại các tỉnh, thành có mức sinh thấp hơn mức sinh thay thế...
Trong khi đó, cũng liên quan đến Luật Dân số, đại biểu Nguyễn Minh Tâm (đoàn Quảng Trị) nói về giảm thiểu mức cân bằng giới tính khi sinh.
Theo đó, tại khoản 2 Điều 15 dự thảo luật quy định "đình chỉ đối với người hành nghề y có hành vi công bố, thông báo, tiết lộ thông tin về giới tính thai nhi cho khách hàng, trừ trường hợp xác định giới tính phục vụ chẩn đoán và điều trị các bệnh di truyền liên quan đến giới tính theo quy định của Bộ Y tế".
Thực tế hiện nay không ít gia đình lựa chọn giới tính thai nhi ngay từ khi bắt đầu thực hiện các thủ thuật IVF (thụ tinh trong ống nghiệm) và cũng không thiếu gì cách để người hành nghề y có thể tiết lộ giới tính theo những cách nói ám chỉ như "giống bố, giống mẹ"…
Vị này cho rằng, quy định chung như trên liệu có đảm bảo những hình thức này có thể kiểm soát và thực thi các biện pháp xử lý hay không?. Vì vậy, để tránh khoảng trống pháp luật, đại biểu này đề nghị cơ quan soạn thảo bổ sung giải thích cụm từ tiết lộ giới tính thai nhi tại Điều 2.
Theo đó, quy định: tiết lộ giới tính thai nhi là hành vi trực tiếp hoặc gián tiếp, cung cấp thông tin nhận định về giới tính thai nhi bằng lời nói, ký hiệu ám chỉ hình ảnh, ký tự viết tắt, tin nhắn bao gồm cả tư vấn trước, sau siêu âm và trong quy trình hỗ trợ sinh sản, trừ trường hợp y tế để chẩn đoán, điều trị di truyền liên quan theo phác đồ của Bộ Y tế.
Đại biểu này cũng đồng tình với dự thảo luật quy định đình chỉ đối với người hành nghề y khoa có hành vi công bố tiết lộ giới tính thai nhi cho khách hàng. Tuy nhiên, quy định một mức chung là đình chỉ là chưa phù hợp với thực tế.
Do đó, đại biểu Tâm đề nghị nghiên cứu để bổ sung một khung chế tài theo các mức độ vi phạm như là cảnh cáo, phạt hành chính, đình chỉ, thu hồi áp dụng cho cả cá nhân và cơ sở.
Đọc bản gốc tại đây
