Đề xuất chỉ đánh thuế phần lãi khi chuyển nhượng vàng miếng

Chiều 5.11, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự án Luật Thuế thu nhập cá nhân (sửa đổi).

Một trong những nội dung được nhiều đại biểu Quốc hội quan tâm là quy định áp thuế thu nhập cá nhân (TNCN) với hoạt động chuyển nhượng vàng miếng.

Theo tờ trình, với chuyển nhượng vàng miếng, dự thảo luật giao Chính phủ căn cứ tình hình quản lý thị trường vàng, quy định thời điểm áp dụng, ngưỡng giá trị vàng miếng chịu thuế, điều chỉnh thuế suất cho phù hợp với việc quản lý thị trường vàng và sẽ thu thuế TNCN đối với vàng miếng với mức thuế suất là 0,1% trên giá chuyển nhượng từng lần.

Góp ý vào nội dung này, đại biểu Đào Chí Nghĩa (Đoàn Cần Thơ) kiến nghị thay vì tính thuế trên giá chuyển nhượng vàng miếng, tài sản số nên tính thuế phần chênh lệch giá, tức lợi nhuận thực tế.

Đại biểu cho rằng, nếu tính theo giá chuyển nhượng, sẽ vô tình đánh thuế cả phần vốn, gây bất bình đẳng trong thực thi.

Đại biểu Lê Thị Thanh Lam (Đoàn Cần Thơ) cho rằng, dự thảo Luật quy định thuế TNCN đối với hoạt động chuyển nhượng vàng miếng nhằm kiểm soát đầu cơ và minh bạch hóa thị trường.

Tuy nhiên, chính sách này cần được phân biệt rõ giữa hoạt động đầu cơ và tích trữ để tránh tác động đến người dân mua vàng như một hình thức tiết kiệm.

"Từ lâu, việc mua và cất giữ vàng là thói quen, tâm lý tích lũy của nhiều gia đình Việt Nam. Do đó, cần xem xét kỹ quy định về ngưỡng giá trị vàng miếng chịu thuế, bảo đảm chính sách được triển khai theo lộ trình rõ ràng, minh bạch", đại biểu nói.

Đại biểu Hoàng Văn Cường (Đoàn Hà Nội) cũng lo ngại việc áp dụng mức thuế 0,1% khi chuyển nhượng vàng miếng theo quy định tại dự thảo luật sẽ bất hợp lý đối với người mua vàng để tiết kiệm.

Theo đại biểu, vàng vốn là tài sản tích trữ, là "của để dành" của người dân, khi cần thiết thì người ta mới bán ra.

"Nếu việc tích trữ, để dành mà cũng phải chịu thuế thì cũng là một vấn đề cần cân nhắc. Dĩ nhiên, mức thuế 0,1% không phải là cao, nên cũng chưa phải là điều đáng lo ngại", đại biểu nói.

Song, đại biểu Hoàng Văn Cường cho rằng, khi thị trường vàng trở nên sôi động, tiền của người dân lẽ ra dùng để đầu tư, sản xuất lại được rút ra để mua bán vàng. Hoạt động buôn bán vàng này khiến giá vàng trong nước tăng lên, làm cho thị trường bị nhiễu loạn.

“Điều nguy hiểm hơn là khi giá vàng trong nước tăng cao, chênh lệch lớn so với giá thế giới, thì sẽ dẫn đến việc phải nhập khẩu vàng.

Mà nhập khẩu vàng thì đồng USD trong nước lại phải mang ra ngoài dẫn tới thâm hụt nguồn ngoại tệ, gây áp lực lên tỉ giá. Khi tỉ giá tăng cao, Nhà nước rất khó điều hành và hệ quả là ảnh hưởng đến xuất khẩu, đến sản xuất trong nước”, đại biểu phân tích.

Vì vậy, việc quản lý, ổn định thị trường vàng là rất cần thiết, để tránh tình trạng ồ ạt nhập vàng, làm mất ngoại tệ. Vì vậy, ông cho rằng thuế đối với vàng chỉ nên được coi là một giải pháp bình ổn thị trường trong những bối cảnh biến động bất thường.

"Ở đây, nên giao cho Chính phủ quyền áp dụng chính sách thuế linh hoạt, nhằm điều chỉnh khi thị trường có biến động mạnh", đại biểu nói.

Đại biểu Đoàn Hà Nội cũng nhìn nhận, chính sách thuế này không phải là biện pháp thường xuyên, mà chỉ nên thực hiện trong một giai đoạn nhất định, mang tính cấp bách - ví dụ như khi thị trường vàng biến động bất thường thì có thể áp thuế trong khoảng 6 tháng để ổn định thị trường.

"Đây là biện pháp tạm thời, mang tính điều tiết, nhằm giúp Chính phủ chủ động ổn định thị trường vàng chứ không phải một chính sách áp dụng lâu dài, thường xuyên", đại biểu nói.

Đọc bản gốc tại đây