Bổ sung khái niệm "hàng giả" vào Luật để tăng hiệu quả phòng, chống

Thường trực Ủy ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội phối hợp với Bộ Công Thương vừa tổ chức hội nghị tham vấn đối với hồ sơ xây dựng chính sách của dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thương mại, Luật Cạnh tranh, Luật Quản lý ngoại thương, Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Theo Báo cáo về hồ sơ xây dựng chính sách của dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 4 luật, dự án tập trung vào các chính sách để đẩy mạnh phân cấp, phân quyền kết hợp với cải cách thủ tục hành chính, điều kiện đầu tư kinh doanh; tháo gỡ khó khăn, điểm nghẽn trong quy định tại Luật Thương mại, Luật Cạnh tranh, Luật Quản lý ngoại thương;

Bổ sung khái niệm "hàng giả" tại Luật Thương mại để củng cố cơ sở pháp lý, hiệu lực, góp phần nâng cao hiệu quả công cuộc đấu tranh, phòng chống sản xuất, buôn bán hàng giả, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của Nhân dân, doanh nghiệp;

Bãi bỏ quy định về hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh và kinh doanh có điều kiện; bãi bỏ điều kiện kinh doanh dịch vụ giám định thương mại;

Sửa đổi quy định về độc quyền nhà nước; bãi bỏ nội dung về hợp đồng và giải quyết tranh chấp tại Luật Thương mại…

Đối với doanh nghiệp, việc quy định khái niệm "hàng giả" trong Luật Thương mại có ý nghĩa quan trọng và trực tiếp trong việc bảo đảm ổn định thị trường, từ đó bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp trong sản xuất, kinh doanh, đặc biệt là những doanh nghiệp chân chính, có hàng hóa bị làm giả, tạo môi trường cạnh tranh bình đẳng.

Đối với tổ chức, cá nhân, việc quy định khái niệm "hàng giả" trong Luật Thương mại tạo cơ sở cho công cuộc đấu tranh, phòng, chống sản xuất, buôn bán hàng giả, qua đó góp phần bảo đảm quyền được bảo vệ về sức khỏe, tính mạng, quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, những người tiêu dùng.

Một số đại biểu Quốc hội cho rằng, các chính sách, quy định được sửa đổi, bổ sung phải hướng tới kiến tạo phát triển, thực sự tạo môi trường kinh doanh thông thoáng, tạo thuận lợi cho người dân, doanh nghiệp, tăng cường hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước trong 4 lĩnh vực này.

Tuy nhiên, một số ý kiến cũng lưu ý, việc quy định các tiêu chí xác định hàng giả mới là yếu tố bước đầu. Quan trọng nhất vẫn là hiệu năng, hiệu quả hoạt động của lực lượng chức năng ở cơ sở trong đấu tranh, ngăn chặn sản xuất, kinh doanh hàng giả.

Do vậy, cơ quan soạn thảo cần tiếp tục rà soát Bộ luật Hình sự, Luật Sở hữu trí tuệ, kinh nghiệm quốc tế, nhất là năng lực ở cơ sở, để xây dựng quy định khả thi, tránh tạo vướng mắc trong triển khai.

Đọc bản gốc tại đây