Lo thuế chồng thuế khi đánh thuế chuyển nhượng vàng miếng

Người dân tiết kiệm “năm phân, một chỉ”, sao lại đánh thuế chuyển nhượng

Chiều 19.11, góp ý về dự thảo luận Luật Thuế thu nhập cá nhân (sửa đổi), đại biểu Trần Kim Yến (Đoàn TPHCM) góp ý về đề xuất đánh thuế thu nhập cá nhân (TNCN) với chuyển nhượng vàng miếng.

Trong dự thảo luật, Chính phủ đề xuất thu thuế 0,1% đối với hoạt động chuyển nhượng vàng miếng để nâng cao tính minh bạch của thị trường, hạn chế đầu cơ. Giao Chính phủ quy định cụ thể ngưỡng giá trị vàng miếng chịu thuế, thời điểm áp dụng và điều chỉnh thuế suất cho phù hợp với lộ trình quản lý thị trường vàng.

Về vấn đề này, đại biểu cho rằng, đa phần người dân coi vàng như là tài sản tích lũy do tiết kiệm được mà có, chắt góp được trong cái quá trình sinh hoạt đời sống hàng ngày.

“Họ có thể mua để tiết kiệm từ năm phân, một chỉ, tích lũy để dành dự phòng cho những sự cố xảy ra trong cuộc sống. Có thể là phòng khi ma chay, cưới hỏi, ốm đau, họ bán ra để có chi phí cho những việc này”, đại biểu nói.

Đại biểu đoàn TPHCM cũng cho rằng, vàng có thể mua được từ khoản tiền tích từ tiết kiệm, tức là sau khi đã trừ thuế. Nay khi bán vàng lại tiếp tục bị đánh thuế. “Đây có phải là thuế chồng thuế hay không?”, nữ đại biểu đặt câu hỏi.

Đại biểu đánh giá, việc đánh thuế vào khoản tiết kiệm từ vàng của người dân có thể không mang ý nghĩa nhân văn, ý nghĩa xã hội về mặt quản lý kinh tế.

Theo đại biểu, chúng ta đang cố gắng làm sao để đánh thuế vào đối tượng đầu cơ, lũng đoạn thị trường và mong muốn ổn định thị trường vàng. Nhưng với thuế suất chỉ 0,1% thì có thể chưa đủ để ngăn chặn việc đầu cơ trong mua bán vàng.

Thay vào đó, quan trọng là biện pháp nào để hạn chế đầu cơ, để quản lý và lành mạnh hóa thị trường vàng.

Đại biểu Phạm Văn Hòa (Đoàn Đồng Tháp) cho rằng, với những người kiếm lợi nhuận từ chuyển nhượng, đầu cơ vàng miếng thì phải đánh thuế. Song mức thuế 0,1% đối với những người này “không là gì”.

Do đó, đề nghị xem xét lại việc đánh thuế đối tượng này, điều tiết lại thu nhập để hạn chế việc đầu cơ làm mất ổn định thị trường.

Còn đối với những người, gia đình mua vàng để dự trữ, tích lũy sau này cho con cháu hoặc phòng khi có ốm đau bệnh hoạn thì đề nghị không đánh thuế chuyển nhượng.

“Họ đâu có sản xuất kinh doanh? Họ mua bán dự trữ, có điều kiện người ta mua, tại vì vàng rất dễ mua bán với nhau. Cho nên cần cân nhắc việc đánh thuế trong trường hợp này”, đại biểu nêu ý kiến.

Khó phân định giữa đầu cơ và tiết kiệm

Đại biểu Trịnh Xuân An (Đoàn Đồng Nai) cho biết việc đánh thuế TNCN với chuyển nhượng vàng miếng rất mới, chưa có nước nào thực hiện.

“Quy định này rất mới nhưng rất hợp lý với đặc thù thị trường vàng của Việt Nam”, đại biểu An nói và đồng tình với đề xuất đánh thuế với chuyển nhượng vàng miếng. Việc này góp phần điều tiết thị trường vàng.

Đại biểu nêu quan điểm, không thể nói rằng mua vàng để tiết kiệm mà lại “thức đêm, thức hôm” từ 3h sáng để mua vàng. Khi không mua được vàng miếng lại chuyển sang mua vàng nhẫn ép vỉ. Rất khó để phân biệt giữa đầu cơ và tiết kiệm.

Đại biểu cũng đề xuất giao Chính phủ quy định cụ thể ngưỡng giá trị giao dịch vàng miếng chịu thuế, ví dụ 200 triệu đồng/lần, hay 1 tỉ đồng/năm.

Đọc bản gốc tại đây